2021年3月30日 知的財産高等裁判所 判決
カメラの傾き表示の特許取消
結果 決定取消向き―
| あらまし | リコーは、カメラが左右に回る傾き（ロール方向）と前後の傾き（ピッチ方向）を検出し、前後の傾きの大きさに応じて、画面に出す左右の傾き情報の表示位置を切り替えるかどうかを決める撮像装置の特許を持っていた。キヤノンがこの特許に異議を申し立て、特許庁は請求項1、3、4、6、7の特許を取り消した。リコーは、この取消決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1、3、4、6、7の発明は、先に公開されていた別の撮像装置の文献などをもとに専門家なら簡単に思いつけたとして、特許を取り消す決定をした（請求項2と5についての異議申立ては却下した）。 |
| 判断 | 先行文献の装置が測るのはセンサーの軸と水平面がなす角度であり、カメラを光軸まわりに回す傾き（ロール方向）を検出・表示するものとはいえない。 先行文献の傾きの値は、カメラを前後に傾ける角度（ピッチ方向）を測るものでもなく、特許庁は共通点を誤って認め、違いを見落とした。 この誤りは結論に影響するので、請求項1とそれを引用する請求項3、4、6、7について特許を取り消した決定を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2021年3月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ケ）第10032号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- 決定取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（行ケ）第10032号 2021.03.30決定取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。