記録所.com

2021年1月15日 東京地方裁判所 判決

スマホの外部画面出力の特許と実施料

結果 —向き―

あらまし情報通信システムを開発する会社(DAPリアライズ)は、携帯端末の画像を本体の画面より高い解像度で外部ディスプレイに映す技術の特許を持っていた。シャープは2010年12月から2011年9月まで、HDMI端子で外部出力できるスマートフォンを製造・販売していた。開発会社は、これが特許の侵害にあたるとして、まず損害賠償1億円を求めた。それが認められない場合に備えて、使用料を払わずに得た利益の返還として1億円も求めた。
判断

シャープのスマホは特許の技術を使っていると認めた。特許を無効とする理由もないと判断した。

損害賠償の請求は退けた。開発会社は遅くとも2013年8月には損害と相手を知っており、3年の時効が過ぎていたからだ。

代わりに、使用料を払わずに得た利益の返還は認めた。売上合計約980億円に使用料率0.01%を掛けた約980万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2021年1月15日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第36690号
事件名
特許権侵害損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(ワ)第36690号

2021.01.15— この判決
2021.01.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
小川 暁賛成―
矢野 紀夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。