記録所.com

2021年3月30日 知的財産高等裁判所 判決

とげ付き縫合糸の特許出願と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の医療機器会社が、組織を通しやすく抜けにくい形のとげを付けた縫合糸について特許を出願した。とげの外側の縁は、根元側がへこみ、先端側がふくらんだ形をしていて、その半径ととげの角度を数値で決めていた。特許庁は、出願を退けた判断に対する不服の申立てを認めなかった。そこで会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は2019年9月27日、会社が審判中に行った請求範囲の修正を却下した。そのうえで、この発明は以前に公開された米国の公開公報に書かれた発明をもとに専門家なら簡単に思いつけるもので特許にできないとして、不服の申立てを退けた。
判断

会社の請求を退けた。発明は公開公報の発明をもとに専門家が簡単に思いつけるとした特許庁の判断に誤りはないとした。

公報のとげも、先端側の縁が盛り上がった凸の形をしている。標準的な糸の太さからみて、半径の数値や10〜49度の角度は普通に選べる範囲で、数値に特別な意味もないとした。

特許庁が違いの一部をとらえ損ねた点はあるが、実質的には検討済みで結論に影響しないとした。効果も予想を超えるほど優れたものとはいえないとした。

裁判年月日
2021年3月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行ケ)第10016号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(行ケ)第10016号

2021.03.30請求棄却 この判決
2021.03.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 雅之賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
岡山 忠広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。