記録所.com

2021年1月19日 京都地方裁判所第2民事部 判決

ベネッセ顧客情報漏えいと慰謝料

結果 —向き―

あらまし通信教育会社が預かっていた顧客の個人情報を、システム開発を任されたグループ会社の委託先で働くシステムエンジニアが持ち出した。この社員は業務用パソコンに私物のスマートフォンをつないで情報を移し、名簿業者に売っていた。3歳の子どもとその両親が、通信教育会社とグループ会社に対し、精神的苦痛への賠償を求めた。請求額は父親が約5万円、母親が3万円、子どもが10万円だった。
判断

グループ会社は、スマホで情報を持ち出されるおそれを予想できたのに、私物スマホの持込みを禁じず、書出しを防ぐ設定もしなかった。この点に過失があるとした。

通信教育会社は、委託先が情報を正しく管理しているかを監督する義務を怠ったとした。両社は連帯して賠償責任を負う。

父親への賠償は慰謝料1000円と郵送費1690円の計2690円とした。母親と子どもは、具体的な主張がないなどとして請求を退けた。

裁判年月日
2021年1月19日
裁判所
京都地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第426号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第2民事部

平成27年(ワ)第426号

2021.01.19— この判決
2021.01.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
久留 島群一賛成―裁判長
鳥飼 晃嗣賛成―
浦恩 城泰史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。