2021年4月15日 知的財産高等裁判所 判決
立坑構築機の特許と進歩性
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「立坑構築機」（鋼管などを回しながら地中に押し込んで縦穴を作る機械）の特許を持つ会社が、同じ種類の機械を作って売った会社と、その機械を工事で使った建設会社を訴えた。特許を持つ会社は、機械の販売・貸出し・使用をやめることと廃棄を求めた。あわせて、両社に約1億2375万円、建設会社に531万円余りの損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、相手の機械は特許の範囲に入らないとした。さらに、この特許はそもそも無効にされるべきものなので使えないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 相手の機械はベアリングの部品どうしの間に1〜2mmほどのすき間があるが、玉がこぼれず機能に支障はないので、特許の範囲には入るとした。 ただし、すでに知られていた立坑構築機の発明に、大型ベアリングを分割する別の発明を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつけたとした。 そのため特許は無効にされるべきもので権利を使えないとし、請求を退けた一審の結論を維持して控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2021年4月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ネ）第10049号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（ネ）第10049号 2021.04.15控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。