記録所.com

2021年4月22日 大阪地方裁判所第7民事部 判決

ふるさと納税と特別交付税の減額

結果 —向き―

あらましふるさと納税で多くの寄附金を集めた泉佐野市は、令和元年度の特別交付税(国が自治体に配るお金)について、総務大臣から2回に分けて額の決定を受けた。この決定は、ふるさと納税の寄附金の一部を差し引いて額を計算するよう、総務省が新しく定めたルールに基づいていた。市は、このルールは法律が総務省に任せた範囲を超えていて違法だと主張し、国に2回の決定の取消しを求めた。国は、この訴えはそもそも裁判所が判断できる争いではないと主張した。
それまでの判断総務大臣は、ふるさと納税の寄附金を差し引く特別ルールを使い、市への特別交付税を令和元年12月分は710万2000円、令和2年3月分は4616万7000円と決めた。市が12月分について求めた審査の申立ても、総務大臣は退けた。
判断

この判決は審理の途中で出す中間判決で、市の訴えが裁判所の判断できる争いに当たるかだけを判断し、当たると結論づけた。

交付税は自治体が自分の仕事をするための国からの支出金で、額は法律で決まり大臣に裁量はないため、市と国の具体的な権利の争いで、法律を当てはめて解決できる。

自治体特有の立場だから裁判の対象外だとか、法律が行政内部での解決に任せているといった国の主張は、根拠がないとして退けた。

裁判年月日
2021年4月22日
裁判所
大阪地方裁判所第7民事部
種類
―
事件番号
令和2年(行ウ)第66号
事件名
特別地方交付税の額の決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第7民事部

令和2年(行ウ)第66号

2021.04.22— この判決
2021.04.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山地 修賛成―裁判長
山田 慎悟賛成―
宮端 謙一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。