記録所.com

2021年5月27日 知的財産高等裁判所 判決

介護ベッドのボード位置変更の特許

結果 請求棄却向き―

あらましパラマウントベッドは、ベッドの枠の棒にボード受けなどの部品をはめ込み、突起とねじで止める位置を変えることで、ベッドの長さや幅を変えられる仕組みについて特許を持っていた。プラッツは、この特許は昔のアメリカの特許や以前のベッド製品と同じか、それらから簡単に思いつけるもので、説明も足りないとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁が求めを退けたため、プラッツはその判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前の技術と同じではなく、簡単に思いつけるものでもないうえ、明細書にきちんと説明されているとして、無効の求めを退けた。
判断

特許の「取付品支持部材」は、ベッドの枠そのもの(サイドフレームやクロスフレーム)とは別の部品だと読むのが、特許の文言と明細書の説明に合う。

アメリカの特許や以前の製品の部品はベッドの枠そのものなので、この部品には当たらず、特許庁が認めた違いや判断に誤りはない。

明細書には課題を解決できる仕組みが示されており、取り付けられない形の例は発明に含まれないので説明不足ではないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2021年5月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行ケ)第10008号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(行ケ)第10008号

2021.05.27請求棄却 この判決
2021.05.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 雅之賛成―裁判長
中村 恭賛成―
岡山 忠広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。