2021年1月29日 東京地方裁判所 判決
杭と基礎の支持構造の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 大成建設は、コンクリートの基礎を、現場でコンクリートを流し込んで造る杭の上に載せて支える構造について特許を持っていた。この特許では、杭の上端部分のコンクリートの強度の基準を、基礎のコンクリートより高くすることが特徴だった。大林組は、自社の工法を使って10棟の建物を建てた。大成建設は、その基礎の構造が特許を侵害しているとして、1億5000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 10棟のうち、杭の上端のコンクリート強度の基準が基礎より高い6棟は特許の範囲に入り、侵害にあたると判断した。残る4棟は強度の条件を満たさず、侵害ではない。 杭の上端にある鋼管の部分も杭と一体のもので、基礎は杭の上に載っているだけの状態だとした。そのため、大林組の「載せる構造ではない」という主張を退けた。 載せる構造自体は以前から知られており、この特許の価値は限られるとした。利益をもとにした額と使用料率3%で計算した額のうち多い方を選び、約4184万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2021年1月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ワ）第1233号
- 事件名
- 特許権侵害損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成30年（ワ）第1233号 2021.01.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。