2020年10月29日　札幌地方裁判所　判決

隣地への上下水道管の設置の承諾

結果　—向き―

あらまし	ある土地の所有者が、自分の土地に建物を建てるため、隣の2つの土地に上下水道管や公共の汚水・雨水ますを設置する必要があった。そこで、隣の土地の所有者たち（個人3人と会社2社）に対し、設置と、そのための工事に必要な掘削や土地の使用を承諾するよう求めた。所有者のうち1人と1社は裁判に出てこなかった。
判断	下水道法は、他人の土地を使わないと下水を流せないときに、他人の土地に排水設備を置き、工事のために使えると定めている。上水道には同じような規定がないが、目的が同じで必要性も高いため、下水道法の規定を当てはめ、隣の土地に給水管も設置できると判断した。位置関係から隣の土地を使わなければ上下水道を通せないと認め、所有者たちに設置と工事の承諾を命じた。訴訟費用は土地の所有者側の負担とした。

あらまし

ある土地の所有者が、自分の土地に建物を建てるため、隣の2つの土地に上下水道管や公共の汚水・雨水ますを設置する必要があった。そこで、隣の土地の所有者たち（個人3人と会社2社）に対し、設置と、そのための工事に必要な掘削や土地の使用を承諾するよう求めた。所有者のうち1人と1社は裁判に出てこなかった。

判断

下水道法は、他人の土地を使わないと下水を流せないときに、他人の土地に排水設備を置き、工事のために使えると定めている。

上水道には同じような規定がないが、目的が同じで必要性も高いため、下水道法の規定を当てはめ、隣の土地に給水管も設置できると判断した。

位置関係から隣の土地を使わなければ上下水道を通せないと認め、所有者たちに設置と工事の承諾を命じた。訴訟費用は土地の所有者側の負担とした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	札幌地方裁判所令和2年（ワ）第572号 2020.10.29—　この判決	2020.10.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	萩原孝基	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。