2021年5月19日 知的財産高等裁判所 判決
油冷式スクリュ圧縮機の特許の無効審判
結果 審決取消向き―
| あらまし | 神戸製鋼所は「油冷式スクリュ圧縮機」の特許を持っていた。前川製作所は、この発明は以前からある技術をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、前川製作所はその判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、古い圧縮機の発明では油をポンプで加圧して送る仕組みになっており、加圧しない通り道に変えるのはその発明の考え方に反するとして、簡単には思いつけないと判断した。そのうえで、無効にしてほしいという求めを退けた。 |
| 判断 | 軸受とピストンの間の「圧力をさえぎる仕切り壁」は古い発明にもすでにあり、この点は実質的な違いではないとした特許庁の判断は正しいとした。 ポンプで加圧した油のせいでロータが逆向きに押される問題は広く知られており、油を加圧せずに送る仕組みもよく知られた技術だったとした。 古い発明にこの知られた技術を組み合わせることは簡単に思いつけたので、特許は無効にすべきだとして、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2021年5月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行ケ）第10120号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（行ケ）第10120号 2021.05.19審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。