記録所.com

2021年5月31日 知的財産高等裁判所 判決

ツイッターのアイコン丸表示と投稿者情報の開示

結果 原判決一部取消向き―

あらまし写真家が撮った写真が、名前の分からない人たちによって無断でツイッターのアイコン画像や投稿に使われた。アイコン画像はツイッター上で自動的に丸く切り取られて表示され、写真の一部や写真家の名前の表示が見えなくなっていた。写真家は運営会社のツイッター社に対し、投稿した人を特定するための情報(メールアドレス、ログインしたときのIPアドレスと日時、電話番号など)を明らかにするよう求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、メールアドレスと、2つのアカウントで問題の投稿の直前にログインしたときのIPアドレスと日時の開示を命じ、そのほかの請求は退けた。
判断

アイコン写真を丸く切り取って表示すると、写真の一部と写真家の名前が消える。そのため、投稿した人が写真の形を勝手に変えさせない権利と名前を表示させる権利を侵害したと認めた。

侵害となる投稿の直前のログインのIPアドレスは開示の対象になる。ただし、ログインの日時は「侵害情報が送信された日時」に当たらないとして、開示の命令を取り消した。

電話番号の開示を認めた。侵害行為が法令の改正より前でも、改正後の総務省令が適用される。一方、判決確定時点で最新のログインの情報は、侵害との関係がないとして開示を認めなかった。

裁判年月日
2021年5月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ネ)第10010号
事件名
損害賠償等請求控訴事件
結果
原判決一部取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―一部の情報の開示を命じ、そのほかの請求を退けた ―――一部の情報の開示を命じ、そのほかの請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(ネ)第10010号

2021.05.31原判決一部取消 この判決
2021.05.31―原判決一部取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
上田 卓哉賛成―
中平 健賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。