記録所.com

2021年5月19日 知的財産高等裁判所 判決

油冷式スクリュ圧縮機の特許の無効

結果 原判決一部取消向き―

あらまし「油冷式スクリュ圧縮機」の特許を持っていた神戸製鋼所が、前川製作所の作って売った圧縮機はこの特許の範囲に入ると主張した。そのうえで、特許を侵害されたとして、約126億円の損害賠償を求めた。両社とも一審の判決に不服で控訴し、前川製作所は控訴審で、この特許は無効だと新たに主張した。
それまでの判断大阪地方裁判所は、特許の侵害を認め、前川製作所に約13億8千万円の支払いを命じた。残りの請求は退けた。
判断

特許は、昔の公報に載った圧縮機に、よく知られた技術を組み合わせれば簡単に考えつけたもので、無効にされるべきだと判断した。

バランスピストンの部屋へポンプで加圧せずに油を送る仕組みは、以前から知られていた。押す力が逆向きに強くなりすぎる問題を解くためにこれを使う動機もあったとした。

控訴審で出された無効の主張は、出すのが遅すぎるとして退けるべきものではないとした。そのうえで一審判決の賠償命令を取り消し、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2021年5月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ネ)第10019号
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
原判決一部取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を一部認め、約13億8千万円の支払いを命じた ―――請求を一部認め、約13億8千万円の支払いを命じた―
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(ネ)第10019号

2021.05.19原判決一部取消 この判決
2021.05.19―原判決一部取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
上田 卓哉賛成―
中平 健賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。