2021年5月31日　知的財産高等裁判所　判決

競馬ゲームの職務発明の対価

結果　控訴棄却向き―

あらまし	ゲーム会社セガの元従業員は、在職中に競馬ゲーム「スターホース」シリーズの賭け方の操作に関する発明をした。元従業員はほかに、特許になっていないゲームのノウハウも1人で考え出したと主張した。そのうえで、これらの権利を会社に引き継がせた見返りとして、会社に合計4000万円の支払いを求めた。
それまでの判断	一審は、特許になった発明のうち一部が会社の製品で使われていたとして、約17万円の支払いを認めた。それ以外の発明とノウハウについての請求は退けた。元従業員と会社の双方が控訴した。
判断	双方の控訴を退け、特許発明の一部への対価として約17万円を払わせた一審の結論をそのまま維持した。ノウハウは、課題を解くうえで当然に考えつく手段かよくある計算方法にすぎず、特許になる発明とはいえないため、対価は請求できないとした。対価の計算はソフトの売上げを基準にするとし、機械本体の価格や直営店の収入を加えるべきだという元従業員の主張は退けた。

あらまし

ゲーム会社セガの元従業員は、在職中に競馬ゲーム「スターホース」シリーズの賭け方の操作に関する発明をした。元従業員はほかに、特許になっていないゲームのノウハウも1人で考え出したと主張した。そのうえで、これらの権利を会社に引き継がせた見返りとして、会社に合計4000万円の支払いを求めた。

それまでの判断

一審は、特許になった発明のうち一部が会社の製品で使われていたとして、約17万円の支払いを認めた。それ以外の発明とノウハウについての請求は退けた。元従業員と会社の双方が控訴した。

判断

双方の控訴を退け、特許発明の一部への対価として約17万円を払わせた一審の結論をそのまま維持した。

ノウハウは、課題を解くうえで当然に考えつく手段かよくある計算方法にすぎず、特許になる発明とはいえないため、対価は請求できないとした。

対価の計算はソフトの売上げを基準にするとし、機械本体の価格や直営店の収入を加えるべきだという元従業員の主張は退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	東京地方裁判所―約17万円の限度で請求を一部認めた　―	―	―	約17万円の限度で請求を一部認めた	―
高裁	知的財産高等裁判所令和2年（ネ）第10048号 2021.05.31控訴棄却　この判決	2021.05.31	―	控訴棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
鶴岡稔彦	賛成	―	裁判長
中平健	賛成	―
都野道紀	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。