2021年6月11日 東京地方裁判所 判決
太陽光パネルの偽ブランドと元社員
結果 —向き―
| あらまし | 太陽光発電モジュールを製造する台湾の会社は、自社の商標によく似たマークを付けた他社製のモジュール768枚が沖縄の土地に設置されているのを見つけた。この会社は、そのモジュールを販売したのは自社の元社員と、その元社員が設立した会社だと主張した。そして、商標権の侵害を理由に、2人の連帯で約228万円の損害賠償を求めた。元社員らは、販売したのはパワーコンディショナー（発電した電気を変換する機器）だけで、モジュールは売っていないと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 元社員の会社が買主の会社にパワーコンディショナーを売ったことは認められるが、モジュールを調達して納めたことを示す証拠はないとして、請求をすべて退けた。 モジュールとパワーコンディショナーを同じ会社から買う必要はなく、価格表の送り方にも不自然な点はないので、取引を隠したとはいえないと判断した。 買主の担当者から電話で聞いた内容の報告書だけでは、元社員らがモジュールを売ったと認めるには足りないとした。 |
- 裁判年月日
- 2021年6月11日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第14407号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和2年（ワ）第14407号 2021.06.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。