記録所.com

2021年6月29日 知的財産高等裁判所 判決

ストレッチ用クッションの報酬と著作権

結果 控訴棄却向き―

あらまし個人のデザイナーが企画を持ち込み、会社と一緒に「グッドコア」という姿勢保持用のクッションを開発した。会社は売上の3%を手数料としてデザイナーに支払う覚書を送り、発売から2年間はその割合で支払った。再契約のときに会社が割合を1.5%に下げると伝えたため、デザイナーは訴えを起こした。求めたのは、3%の手数料を受け取る権利があることの確認、未払い分の手数料120万円、著作権や形のまねを理由とする製造・販売の差止め、そして料率の引下げ通告と会社が無断で商標を出願したことによる損害賠償200万円だった。
それまでの判断東京地方裁判所は、デザイナーの請求をすべて退けた。
判断

デザイナーの控訴を退けた。手数料の約束は発売から2年間のもので、同じ条件で自動的に延びるものではないため、手数料を受け取る権利はないとした。

実用品は、使い道と切り離して鑑賞できる美しさがなければ著作物にならないとした。このクッションの形は運動の補助という目的から生まれたもので、著作権は認めなかった。

1.5%の料率が極端に低いとはいえず、立場の強さを悪用したとは認めなかった。商標の考案者に法律上の権利はないため、会社の出願も違法ではないとした。

裁判年月日
2021年6月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ネ)第10024号
事件名
知財及び損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求をすべて退けた ―――請求をすべて退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和3年(ネ)第10024号

2021.06.29控訴棄却 この判決
2021.06.29―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
中島 朋宏賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。