記録所.com

2021年6月29日 知的財産高等裁判所 判決

炭酸ガスジェルの特許の進歩性

結果 請求棄却向き―

あらましメディオン・リサーチ・ラボラトリーズは、水虫や床ずれの治療、部分やせ用の化粧品に使う「炭酸ガスを泡のまま保てるジェル」を作るキットなどについて特許を持っていた。炭酸ジェルパックを売っていたネオケミアは、入浴剤「バブ」をお湯に溶かして床ずれの治療に使う方法が以前から本に載っており、この発明は簡単に思いつけたはずだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、ネオケミアはその判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、バブを溶かしたお湯に、炭酸ガスを泡のまま保つためのとろみをつける理由が見当たらず、とろみをつければ温湿布や足湯としての使い心地も変わってしまうとして、発明は簡単に思いつけたものではないと判断し、無効の請求を退けた。
判断

特許の期間が終わり、会社が破産手続中でも、損害賠償などを求められる可能性が残っているので、裁判を続ける意味は失われていないと判断した。

バブに酸が含まれる点を特許庁が見落とした誤りは認めたが、その点を直しても結論は変わらないとした。

バブを溶かしたお湯には炭酸ガスが泡として残っておらず、とろみをつけるきっかけもないので発明は簡単に思いつけないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2021年6月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行ケ)第10051号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(行ケ)第10051号

2021.06.29請求棄却 この判決
2021.06.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
中島 朋宏賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。