2021年6月29日 知的財産高等裁判所 判決
炭酸ガス入りジェルの特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社は、炭酸塩と酸をアルギン酸ナトリウム入りのジェルの中で反応させ、炭酸ガスを泡のまま閉じ込めた薬や化粧品を作るためのキットについて特許を持っていた。炭酸ジェルパックを作っていた別の会社が、この発明は、入浴剤のかけらを湯に溶かして床ずれの治療に使う方法を紹介した既存の本などから簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が認めなかったため、炭酸ジェルパックの会社はその判断の取消しを裁判所に求めた。この会社は裁判の途中で破産したが、破産手続はまだ終わっていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、入浴剤を溶かした湯に炭酸ガスを泡のまま保つための粘り気を加えることは簡単に思いつけるものではなく、粘り気を加えると湿布や足湯としての使い心地も大きく変わってしまうとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許権の期間が切れ、請求した会社が破産していても、損害賠償などを求められる可能性が全くなくなったとはいえないため、裁判を続ける利益は失われていないとした。 入浴剤に酸も含まれていることを見落とした点で特許庁の比べ方には誤りがあったが、それを直しても、判断の結論は変わらないとした。 既存の本の方法は入浴剤が溶けきった湯を使うもので、ガスを泡のまま保つ粘り気を加える動機はなく、主張された技術も周知とは認められないため、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年6月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ケ）第10052号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（行ケ）第10052号 2021.06.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。