2021年7月20日 知的財産高等裁判所 判決
炭酸ガスパック化粧料の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社は、炭酸塩と酸を含む粒と、増粘剤を含むジェルを混ぜて、泡状の炭酸ガスを含むパック化粧料を作るキットについて特許を持っていた。別の会社は、褥瘡（床ずれ）の治療に入浴剤を溶かした湯を使う方法を紹介した本があり、そこから簡単に思いつける発明だとして、特許庁にこの特許を無効にするよう求めた。特許庁が請求を退けたため、無効を求めた会社がその判断の取り消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、褥瘡治療の本に書かれた方法とこの発明とでは分野も目的も違い、湯に増粘剤を加えて泡状の炭酸ガスをとどめる工夫を思いつく理由がないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 本の方法は入浴剤が湯に完全に溶けてから使い、湯に溶けた炭酸ガスを肌から吸収させるもので、泡状のガスを長く保つという課題は読み取れないと判断した。 褥瘡治療と同じ分野で、増粘剤で泡状の炭酸ガスを保つ技術が広く知られていたとも認められず、本の記載にもその示唆はないとした。 この発明は簡単に思いつけたとはいえないとした特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年7月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ケ）第10053号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（行ケ）第10053号 2021.07.20請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。