記録所.com

2021年7月20日 知的財産高等裁判所 判決

核酸分解装置の特許と「陰圧」の工夫

結果 審決一部取消向き―

あらましある会社が、メタノールから作った殺菌用ガスで核酸(DNAなど)を分解する装置の特許を持っていた。別の会社は、この特許は以前からある技術をもとに簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許を持つ会社は「処理する部屋の中の気圧を外より低い状態で一定に保つ」という条件を特許の内容に書き加えて、特許を守ろうとした。特許庁は特許を有効と判断したため、無効を求めた会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、以前の文献には部屋の気圧を外より高く保つ例しか書かれておらず、外より低くして一定に保つ工夫は簡単には思いつけないとした。そのうえで、請求項2〜4の発明の特許は無効にならないと判断した。
判断

以前の確定判決で、文献には部屋の気圧を一定に保つ仕組みが示されていると判断されており、今回もこの判断に従って考えるべきだとした。

有害なガスが漏れないよう部屋の気圧を外より低くするのは、当時よく知られた技術だった。だから、この気圧を外より低くすることも簡単に思いつけたとした。

文献で気圧を外より高くしていたのは実施の例の一つにすぎず、低くするのを妨げる事情はないとした。特許庁の判断のうち請求項2〜4の部分を取り消した。

裁判年月日
2021年7月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行ケ)第10054号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決一部取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(行ケ)第10054号

2021.07.20審決一部取消 この判決
2021.07.20―審決一部取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 雅之賛成―裁判長
中村 恭賛成―
岡山 忠広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。