2021年7月29日 知的財産高等裁判所 判決
型枠支持具の特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 建築会社（被告）は、住宅の基礎コンクリートを2回に分けて打つ工法で、型枠が外側に開かないよう固定する薄い金属板の支持具について特許を持っていた。別の会社（原告）は、この特許には明細書の説明で裏付けられていない部分があり、また以前からある技術から簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの請求を認めなかったため、原告の会社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2020年10月29日、特許は明細書の説明で十分に裏付けられており、先に知られていた技術から簡単に思いつけるものでもないとして、無効審判の請求を認めない審決をした。 |
| 判断 | 明細書には、型枠の角に引っかける部分と、コンクリートに埋め込む部分とで型枠を支えることが説明されており、課題を解決できると読み取れる。支持具が多少ずれても元に戻せるので、記載が不十分とはいえない。 先にあった傾倒防止具はボルトや留め具で型枠に取り付けるもので、型枠の角に引っかける構造を加える理由がない。ほかの金具も目的や用途が違うため、組み合わせる動機がない。 審決にも一部誤りはあったが結論は変わらない。特許が無効になる理由はないとして、原告の会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年7月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ケ）第10142号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（行ケ）第10142号 2021.07.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。