2021年7月29日 知的財産高等裁判所 判決
使っていない商標の登録取消しと販売の証拠
結果 審決取消向き―
| あらまし | 化粧品を個人で売る商標の持ち主が、美容クリームや美容ミストに関係する2つの商標を登録していた。別の人が、この2つの商標は直近3年間（2017年2月14日〜2020年2月13日）に使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が2つとも登録を取り消したため、商標の持ち主が、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、チラシ、ウェブサイト、納品書、支払いのメールなどの証拠には不自然な点が多く、決められた期間に商標が使われたとは証明されていないとして、2つの商標の登録をどちらも取り消した。 |
| 判断 | 特許庁の2つの判断をどちらも取り消し、2つの商標の登録は取り消されるべきではないとした。 2020年1月のPayPalでの支払い、郵便の配達記録、納品書の控えなどから、商標の持ち主が美容クリーム6個を客に送った取引があったと認めた。 その取引で、商標の付いた商品の箱や納品書、両方の商標が載ったチラシを送っており、期間内に2つの商標を使っていたと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2021年7月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ケ）第10151号等
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（行ケ）第10151号等 2021.07.29審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。