2021年6月28日 知的財産高等裁判所 判決
真空洗浄装置の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | IHIとそのグループ会社は、石油系の溶剤の蒸気で部品などを洗った後、あらかじめ減圧して冷やしておいた凝縮室とバルブでつなぎ、部品を短時間で乾かす真空洗浄装置と洗浄方法の特許を持っていた。高砂工業はこの特許の取消しを求めて、特許庁に無効審判を請求した。主な主張は、昔の文献の技術から簡単に思いつけること、分割出願のルールを守っていないこと、明細書の書き方が不十分なことだった。特許庁が請求を退けたため、高砂工業はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、高砂工業が挙げた5つの無効理由はどれも成り立たないとして、無効審判の請求を退ける審決をした。 |
| 判断 | この特許は、洗浄が終わる前に、凝縮室を洗浄室とは別に減圧して冷やしておくものだと読める。後から一緒に減圧する昔の装置とは違うとした特許庁の判断は正しいとした。 その違いの部分は、高砂工業が出したどの文献にも示されていない。昔の技術から簡単に思いつけたとはいえないとした。 分割出願で新しい内容は付け加えられていない。明細書の記載も、専門家が実際に作れる程度に足りているとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年6月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ケ）第10009号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（行ケ）第10009号 2021.06.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。