2021年7月9日 大阪高等裁判所第9民事部 判決
視覚障害者の職域保護と養成校の新設制限
結果 棄却向き―
| あらまし | 専門学校と大学を設置する申請者が、視覚障害者以外も対象にあん摩マッサージ指圧師を養成するため、平成医療学園専門学校については厚生労働大臣に、宝塚医療大学の鍼灸学科については文部科学大臣に認定を申請した。両大臣は、視覚障害者であるあん摩マッサージ指圧師の生計の維持が著しく困難にならないようにする必要があるとして、法律の規定に基づき、2016年に認定しない処分をした。申請者は、この規定は職業選択の自由などを保障する憲法に反して無効だと主張し、国に対して処分の取消しを求めた。控訴審では、大学での学問の自由や教育を受ける権利を侵害するという主張も加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、規定は憲法に反せず、規定を適用した処分も違法ではないとして、申請者の請求をいずれも退けた。 |
| 判断 | 視覚障害者の職域を守る目的は今も正当で、制定から約55年たっても保護の必要性は失われておらず、職業の自由を定めた憲法に反しないとした。 視覚障害者以外も既存の施設で免許を取れ、新設や定員増の抑制は制約が比較的小さい手段で、必要性と合理性があるとした。 審議会に視覚障害者団体の関係者がいても手続は不公正でなく、大学での研究や教育自体も禁じていないため、学問の自由なども侵害しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2021年7月9日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第9民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行コ）第53号
- 事件名
- 各非認定処分取消請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第9民事部 令和2年（行コ）第53号 2021.07.09棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。