2021年8月30日 大阪高等裁判所第7民事部 判決
代理投票の補助者を選ぶ権利
結果 棄却向き―
| あらまし | 脳性まひで両腕に障害があり、大阪府豊中市に住む有権者は、字を書けない人の代理投票で補助者を投票所の職員に限るとした2013年の公職選挙法改正により、希望しない人に投票先を伝えざるを得なくなったと訴えた。この規定は投票の秘密や平等を定めた憲法に反するとして、次回の国政選挙や市・府の選挙で希望する人の補助で投票できる立場にあることの確認を求めた。あわせて、法改正とその後の放置は違法で、2016年の参議院選挙で希望する補助者と投票できず精神的苦痛を受けたとして、国に110万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、確認の求めも賠償の求めもすべて退けた。 |
| 判断 | 市と府の選挙についての確認の訴えは、選挙事務が国の事務ではないため不適法として却下し、一審判決をその限度で変更した。残りの請求は退けた。 補助者を職員に限ると投票の秘密は制約されるが、不正を防ぐ目的に根拠があり、中立性と守秘義務の仕組みもあるため、やむを得ず合憲だ。 郵便投票の代理記載や字を書ける人との違いも不合理な差別ではない。障害者権利条約にも明らかには反せず、国の賠償責任もない。 |
- 裁判年月日
- 2021年8月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第7民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行コ）第51号
- 事件名
- 障害者投票権確認等請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第7民事部 令和2年（行コ）第51号 2021.08.30棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。