2021年9月30日 知的財産高等裁判所 判決
二次創作の性描写と翻案権
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 漫画「ONE PIECE」の登場人物を題材にした文章とイラストを作り、ツイッターに投稿した人が、別の人がウェブサイトに載せたイラストと文章は自分の作品をもとに作られたものだと訴えた。投稿者は、作品の改変や無断でのネット公開にあたり、著作権などを侵害すると主張した。そして、記事の削除と、約395万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、サイトに載った作品は投稿者の作品を作り変えたもの（翻案）にはあたらず、作品の改変を禁じる権利（同一性保持権）の侵害にもならないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 投稿者の控訴を退け、記事の削除も損害賠償も認めなかった。 似ているのは原作キャラクターの設定や場面の設定といったアイデアの部分で、性表現としてもありふれており、創作性のある表現が共通しているとはいえない。 サイトの文章は投稿者のイラストの台詞を連歌のように受け継いだものだという主張は、独自の見解だとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年9月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ネ）第10036号
- 事件名
- 著作権等の侵害に基づく削除等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（ネ）第10036号 2021.09.30控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。