記録所.com

2021年9月15日 福岡高等裁判所 判決

警察官による妻子3人殺害と死刑

結果 棄却向き―

あらまし現職の警察官だった男性が、2017年6月5日深夜から6日未明にかけて、自宅で妻と9歳の息子、6歳の娘の首を絞めて殺害したとして起訴された。男性は犯人ではないと争い、一審の死刑判決を不服として控訴した。控訴審で弁護側は、犯人とした認定の誤り、精神障害を調べなかった手続の誤り、死刑は重すぎることを主張した。
それまでの判断福岡地方裁判所は、外部の者による犯行の可能性を否定して男性を犯人と認め、責任能力も完全にあったとして死刑を言い渡した。
判断

死後硬直や死斑から、死亡は男性の出勤前と認められ、在宅中の男性が気付かないはずはないとして、男性を犯人とした一審の認定は不合理ではないとした。

犯行後に遺体をつなぐようにオイルをまいて火をつけるなど証拠隠滅の行動があり、精神障害を疑う事情はなく、精神鑑定をしなかった手続にも違法はないとした。

計画性がなく妻の殺害の経緯に同情の余地があっても、3人の首を絞め続けた結果と態様は重大で、死刑はやむを得ないとして控訴を退けた。

裁判年月日
2021年9月15日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(う)第13号
事件名
殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所―殺人を認め死刑とした ―――殺人を認め死刑とした―
高裁福岡高等裁判所

令和2年(う)第13号

2021.09.15棄却 この判決
2021.09.15―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武林 仁美賛成―
倉知 泰久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。