記録所.com

2021年6月24日 知的財産高等裁判所 判決

子育てワークショップでの商標使用

結果 審決取消向き―

あらまし名前が伏せられた人物が特許庁に対し、ある会社の登録商標を、一定期間使われていないとして取り消すよう求めた。特許庁はこの商標の使用を認めず、会社に不利な審決を出した。会社は、商標を実際に使っていたと主張して、この審決を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は2019年11月25日、使用を証明すべき期間内に会社がこの商標を使ったとは認めず、会社の主張と異なる審決を出した。
判断

相手方は正式に呼び出されても裁判に出ず、反論の書面も出さなかったため、会社が主張した事実を認めたものとみなした。

会社は期間内の2015年1月と2016年6月に子育てのワークショップを開き、この商標を付けたチラシを配っており、セミナーなどの役務で商標を使ったといえる。

そのため、使用を認めなかった特許庁の審決は誤りだとして取り消した。

裁判年月日
2021年6月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(行ケ)第10172号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和1年(行ケ)第10172号

2021.06.24審決取消 この判決
2021.06.24―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 雅之賛成―裁判長
中村 恭賛成―
岡山 忠広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。