2021年10月14日 知的財産高等裁判所 判決
都道府県を覚える教材ソフトと特許
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 教材会社が、都道府県の形を漫画風の絵と語呂合わせの歌で覚えるソフトを作って売っていた。このソフトについて、別の会社が、絵と音声を合わせて表示する学習用具の特許を持っていた。教材会社は「自社のソフトはこの特許の範囲に入らない」と主張し、特許を持つ会社には製造や販売を止めさせる権利がないことの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、ソフトを使うコンピューターは特許の内容と実質的に同じ（均等）で特許の範囲に入ると判断した。ソフトはそのコンピューターを作るためだけに使う物なので特許の侵害にあたるとして、教材会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 地方の中で都道府県の位置を示す絵が加わっていても、追加の情報を示す付け足しの絵にすぎない。ソフトは特許の構成に当てはまると判断した。 地方単位でしか選べない点は特許と違うが、絵と音声を合わせて都道府県の形を覚える効果は同じだ。実質的に同じ（均等）として侵害を認めた。 以前からあった英単語学習の装置にカード教材を組み合わせると、覚え方が根本から変わってしまう。特許は簡単に思いつくものではないので無効とはいえないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年10月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ネ）第10040号
- 事件名
- 差止請求権不存在確認請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（ネ）第10040号 2021.10.14控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。