記録所.com

2021年10月14日 知的財産高等裁判所 判決

「pum's」商標とPUMAの類似

結果 請求棄却向き―

あらましスポーツ用品会社の株式会社プロ・フィットスポーティングは、「pum's」の文字を斜体で表した商標を、傘や運動用の衣服・靴を対象として登録した。スポーツブランドのプーマ(プーマエスイー)は、この商標が自社の有名な「PUMA」の商標と似ており、自社の商品と取り違えられるおそれもあるとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が求めを認めなかったため、プーマはこの判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「pum's」と「PUMA」は見た目も読み方も意味も紛らわしくなく、PUMAが有名であることを考えても消費者がプーマの商品と取り違えるおそれはないとして、登録を無効にしないと判断した。
判断

プーマの請求を退けた。PUMAの商標は消費者の間で広く知られていると認めたが、それでも両方の商標は似ていないと判断した。

見た目は最後の文字やアポストロフィ、下線、斜体などがはっきり違い、読み方も「パムズ」などと「プーマ」で違い、紛らわしくないとした。

登録後に行われたアンケートで15%が連想したという結果は大きくなく、ヒントを与えた聞き方でもあり、似ている根拠にならないとした。

裁判年月日
2021年10月14日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(行ケ)第10071号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和3年(行ケ)第10071号

2021.10.14請求棄却 この判決
2021.10.14―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 雅之賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
岡山 忠広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。