記録所.com

2021年5月20日 京都地方裁判所第1民事部 判決

ボノボ調査中の落木事故と大学の責任

結果 —向き―

あらまし京都大学の大学院生は、2015年7月、大学院の正規の授業としてコンゴ民主共和国の森で野生のボノボを観察していた。そのとき、樹上を移動するボノボのそばで折れた枝が落ちてきて当たり、胸の脊髄を損傷するなどの重い後遺障害を負った。大学院生は、大学には安全への配慮が足りず、指導教員の教授には指導や安全対策を怠った落ち度があるとして、大学と教授に約2億6300万円の賠償を求めた。また、大学院生の配偶者も1100万円の賠償を求めた。
判断

大学院生と配偶者の請求をすべて退けた。

落ちた枝は高さ約20mから斜めに落ち、途中で低い木に当たって割れ、向きを変えて逃げる途中の大学院生に当たった。ごく短い時間の特殊な経過で、事故は予測も回避もできなかった。

観察していた場所がもともと危険だったとは認められず、当時ヘルメットをかぶるべきだとされていた証拠もないため、大学と教授の責任は認められない。

裁判年月日
2021年5月20日
裁判所
京都地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第2220号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第1民事部

平成30年(ワ)第2220号

2021.05.20— この判決
2021.05.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 一成賛成―裁判長
鵜飼 奈美賛成―
中嶌 諏訪賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。