2021年8月5日 名古屋地方裁判所刑事第４部 判決
覚醒剤の譲渡と警察の捜査への疑い
結果 —向き―
| あらまし | 被告人は、自宅に置いていた覚醒剤のうち約0.8グラムを、代金を後で払う約束で知人に渡したこと、覚醒剤を自分で使ったこと、自宅で合計約12.5グラムの覚醒剤を持っていたことで起訴された。弁護人は、知人に渡した覚醒剤は密売人のもので被告人が譲ったのではないと主張した。また、警察官が使用済みの注射器が見つかったと嘘を言い、注射器をでっち上げたので、尿の鑑定などの証拠は使えないとして、無罪を求めた。検察官は、知人が勾留中の被告人に差し入れた3万円も覚醒剤の代金だとして、没収を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 被告人を懲役3年、執行猶予5年とし、覚醒剤4袋を没収した。差し入れられた3万円は覚醒剤の代金とは認めず、没収しなかった。 被告人は自分が管理する覚醒剤を知人に持ち帰らせ、後払いも自分で了承したので、密売人の物でも被告人が譲り渡したことになると判断した。 後の捜査には警察官による作為の疑いが残るが、尿を提出するまでの手続に重大な違法はないので、尿の鑑定書は証拠として使えると判断した。 捜査の経過がはっきりしないため、使用した日時や場所、方法を述べた供述調書には頼らず、6月中旬から23日の間に愛知県内などで使ったという範囲で認めた。 |
- 裁判年月日
- 2021年8月5日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所刑事第４部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（わ）第1350号
- 事件名
- 覚醒剤取締法違反
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所刑事第４部 令和2年（わ）第1350号 2021.08.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。