記録所.com

2021年9月28日 名古屋高等裁判所刑事第2部 判決

乳児揺さぶり疑いの傷害事件で無罪維持

結果 棄却向き―

あらまし生後約3か月の長男の体を激しく揺さぶるなどして頭に衝撃を与え、回復の見込みのない重い障害が残る急性硬膜下血腫などのけがを負わせたとして、親である被告人が傷害罪で起訴された。被告人側は、けがはソファーからの落下で生じた可能性があると争った。一審の無罪判決に対し、検察官は、裁判の前の争点整理が終わった後に請求した脳神経外科医の鑑定書と証人尋問を一審が退けたのは違法であり、事実の認定も誤っているとして控訴した。
それまでの判断岐阜地方裁判所は、被告人が揺さぶるなどの暴行を加えたと認めるには合理的な疑いが残るとして、無罪とした。検察官が争点整理の後に請求した医師の鑑定書と証人尋問は、やむを得ない事情がないとして退けた。
判断

検察官の控訴を退け、無罪を維持した。争点整理後の鑑定の請求は立証の組み替えが目的で、やむを得ない事情はなく、却下は正当だとした。

鑑定の血腫の所見は他の医師が誰も指摘しておらず、価値が高いとはいえない。審理の長期化や防御への不利益から、裁判所が自ら調べなくても違法でないとした。

立証責任は検察官にあり、揺さぶり以外の原因では生じないことの証明が必要だ。落下で生じた可能性を否定できないとした一審の判断に不合理はないとした。

裁判年月日
2021年9月28日
裁判所
名古屋高等裁判所刑事第2部
種類
―
事件番号
令和2年(う)第348号
事件名
傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審岐阜地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
高裁名古屋高等裁判所刑事第2部

令和2年(う)第348号

2021.09.28棄却 この判決
2021.09.28―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鹿野 伸二賛成―裁判長
後藤 眞知子賛成―
菱川 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。