1992年9月7日 大阪高等裁判所第四民事部 判決
競売の入札と会社の代表者の証明書
結果 —向き―
| あらまし | 不動産の競売で、競売を申し立てた会社自身が入札し、いちばん高い値段を付けた。しかし入札のとき、会社の代表者であることを示す証明書を出していなかったため、裁判所は売却を許さないと決めた。会社は、競売を申し立てたときにすでに証明書を出しているし、後から出し直すこともできるはずだと主張して、この決定の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判所は、入札した会社が代表者の資格を示す証明書を出していなかったことを理由に、この会社への売却を許さない決定をした。 |
| 判断 | 会社の不服の申立てを退けた。売却を許さないとした前の決定は正しいと判断した。 証明書を出す決まりに例外はない。すでに出していても、入札のたびに出し直す必要がある。競売を申し立てた本人でも同じで、出さずにした入札は無効だ。 無効な入札について、後から証明書を出して補うことは認められない。認めると手続が不安定になり、競売を簡単かつ早く進めるという目的に反するからだ。 |
- 裁判年月日
- 1992年9月7日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第四民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成4年（ラ）第195号
- 事件名
- 売却不許可決定に対する執行抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―売却を許さない決定をした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第四民事部 平成4年（ラ）第195号 1992.09.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。