2021年10月28日 知的財産高等裁判所 判決
ディスプレイ駆動方法の特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | アメリカの会社が、小型ディスプレイの消費電力を減らすため、データを送る回路（バッファ）を順番に動かす方法について特許を出願した。審査で認められず、会社は特許庁に見直しを求めて、特許を請求する範囲の書き方を直した。特許庁はこの手直しを認めず、見直しの請求も退けた。会社は、この判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、手直し後の発明は以前に出された液晶表示装置の公報に書かれた発明と同じか、それから簡単に思いつくものだとして、手直しを認めず、見直しの請求も退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。手直し後の発明の中身はすべて以前の公報に書かれており、新しい発明とはいえないとした特許庁の判断に誤りはない。 回路を順に動かす「制御装置」は別の請求項にしか書かれておらず、それがないことを理由に新しい発明だということはできない。 特許は出願ごとにまとめて判断する仕組みなので、1つの請求項に問題があれば手直し全体を認めないとしてよく、審理が足りなかったとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2021年10月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10001号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10001号 2021.10.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。