2021年10月28日 最高裁判所第一小法廷 決定
財産分与の却下と相手方の不服申立て
結果 その他向き―
| あらまし | 離婚した元夫婦の一方が、もう一方を相手に財産分与を求める調停を申し立てたが不成立に終わり、審判の手続に移った。その後、相手方にされた側も自分から財産分与の審判を申し立てた。家庭裁判所が双方の申立てをどちらも退けたため、相手方にされていた側が不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 家庭裁判所は双方の申立てをどちらも退けた。広島高裁は、相手の申立てが退けられたのは不服を申し立てた側に最も有利な結果だとして、その部分の不服申立てを不適法として退けた。 |
| 最高裁の判断 | 財産分与の申立てを退ける審判に対し、申立てを受けた元配偶者も即時抗告ができると判断した。 法律は、審判の内容などの事情を問わず、元夫婦のどちらにも当然に不服申立ての権利を与えていると述べた。 高裁の決定のうち不服申立てを退けた部分を破棄して審理を差し戻し、自身の申立てが期間経過で退けられた点は是認した。 |
- 裁判年月日
- 2021年10月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 令和2年（許）第44号
- 事件名
- 財産分与申立て却下審判に対する抗告一部却下等決定に対する許可抗告事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 家庭裁判所―双方の申立てを退けた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所 令和2年（ラ）第119号 2020.10.29相手の申立てに関する不服申立てを不適法として退け、自身の申立ても期間経過で退けるべきとした ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第一小法廷 令和2年（許）第44号 2021.10.28 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。