記録所.com

2021年8月4日 東京高等裁判所 判決

スーパーのレジ前の天ぷらで転倒

結果 その他向き―

あらまし買物客が、スーパーマーケットのレジ前通路で、床に落ちていたかぼちゃの天ぷらにより転倒してけがをした。買物客は、店が商品を通路に放置しないよう配慮する義務を怠り、床を滑りやすい状態のままにしたとして、スーパーの経営者に損害賠償を求めた。請求額は当初約141万円で、控訴審では元金を約122万円に減らした。
それまでの判断東京地方裁判所は、スーパーの経営者に不法行為の責任を認め、約57万円とその遅延損害金の支払を命じ、残りの請求を退けた。これに経営者が控訴し、買物客も退けられた部分を不服として争った(附帯控訴)。
判断

一審判決のうち店側敗訴の部分を取り消し、買物客の請求をすべて退けた。買物客の附帯控訴も退けた。

天ぷらを落としたのは利用客で、事故の直前に落ちた可能性が高く、少なくとも長時間放置されていたとは認められないとした。

レジ前に商品が落ちることは通常想定し難く、見通しもよいので、店に巡回などの特別な安全措置を講じる法的義務はなかったとした。

裁判年月日
2021年8月4日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ネ)第263号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求の一部を認めた ―――請求の一部を認めた―
高裁東京高等裁判所

令和3年(ネ)第263号

2021.08.04その他 この判決
2021.08.04―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平田 豊賛成―裁判長
中久 保朱美賛成―
井出 弘隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。