記録所.com

2021年9月21日 名古屋地方裁判所民事第7部 判決

死刑確定者の手紙・差入れ・本の制限

結果 —向き―

あらまし名古屋拘置所に収容されている死刑確定者が、拘置所長の次の扱いは違法だと訴えた。知人らとの手紙のやり取りを許さなかったこと、差し入れられた品を本人に知らせずに差入人へ引き取らせたこと、本の死刑執行場面などを消してから読ませたことの3つだ。死刑確定者はさらに、国が以前の裁判で診療記録や面会記録などを証拠として出したこともプライバシーの侵害だとして、国に合計413万円余りの賠償を求めた。
判断

長年の信仰仲間からの祝いや祈りの手紙、親族からの手紙、弁護士探しを頼む手紙を止めたのは違法とした。交流のない人の手紙や事務連絡の手紙を止めたのは違法でないとした。

差入人との関係を個別に検討せずに本やはがきを返させたこと、15年以上前の不安定な様子を理由に死刑執行場面などを消させたことは違法とした。

告知から3年を過ぎた分は時効で消えたとした。以前の裁判での記録の証拠提出は必要があり違法でないとし、国に計20万5000円の賠償を命じた。

裁判年月日
2021年9月21日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第7部
種類
―
事件番号
平成31年(ワ)第514号
事件名
国家賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第7部

平成31年(ワ)第514号

2021.09.21— この判決
2021.09.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
齋藤 毅賛成―裁判長
今城 智徳賛成―
白鳥 葵賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。