記録所.com

2021年4月8日 東京高等裁判所 判決

なりすまし投稿とSMSアドレスの開示

結果 棄却向き―

あらまし氏名の分からない人物が、ツイッターで本人になりすまし、俗悪なユーザ名でアカウントを登録して、本人の顔写真を付けた投稿をした。被害を受けた人は、肖像権や名誉感情を侵害されたとして、損害賠償を請求するために、投稿者の情報を開示するようサービス提供会社に求めた。求めた情報は、投稿者の氏名、通常の電子メールアドレス、ショートメッセージ(SMS)用のアドレスだった。
それまでの判断東京地方裁判所は、SMS用のアドレスの開示だけを認め、氏名と通常の電子メールアドレスの開示は認めなかった。これに対し、サービス提供会社が控訴した。
判断

サービス提供会社の控訴を退け、SMS用のアドレスの開示を認めた一審の結論を維持した。

省令の立案者が電話番号を開示対象から外したのは、氏名や住所が開示されれば必要性が低いと考えたためで、SMSアドレスが唯一の手がかりの場合まで除く意図はなかった。

省令の「電子メール」に文言上の限定はなく、SMSを対象に加えた特定電子メール法等と整合的に解釈すべきで、SMSアドレスも開示対象の「電子メールアドレス」に含まれる。

裁判年月日
2021年4月8日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ネ)第2845号
事件名
発信者情報開示等請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―SMS用のアドレスの開示を認め、その他の請求を退けた ―――SMS用のアドレスの開示を認め、その他の請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

令和2年(ネ)第2845号

2021.04.08棄却 この判決
2021.04.08―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
定塚 誠賛成―裁判長
佐藤 重憲賛成―
須賀 康太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。