2021年11月25日 知的財産高等裁判所 判決
側溝のふたの特許と形の模倣
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「被包型側溝」という側溝の発明で特許を持っていた個人（特許はすでに期間満了で消滅）が、石橋産業株式会社の「消音側溝」などの製品について訴えを起こした。この製品は特許を侵害しており、自分の側溝とまぎらわしい形で売るのは不正競争にあたる、というのが個人側の主張だ。個人は製造販売の差止め、型枠の廃棄、謝罪広告、約7898万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、会社の製品は特許発明の範囲に入らないと判断した。また、個人の側溝の形は出どころを示す目印にあたらず混同も生じないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 会社の製品の段差は、ふたの突起とかみ合わせて回転を防ぐためのものだ。特許にある、すき間を作って土砂をためる「せぎり部」にはあたらないとして、侵害を認めなかった。 せぎり部は、以前からあった技術にはない発明の核心部分だ。ここが違う以上、実質的に同じもの（均等）ともいえないとした。 同じような曲面の側溝は以前から複数の会社が売っていた。形に際立った特徴はなく、個人の商品の目印として広く知られてもいないとして、不正競争も認めず控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年11月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ネ）第10051号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（ネ）第10051号 2021.11.25控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。