記録所.com

2021年10月7日 名古屋高等裁判所民事第1部 判決

高江への機動隊派遣と公金支出

結果 —向き―

あらまし沖縄県公安委員会の援助要求を受け、愛知県警察本部長が、沖縄県東村高江のヘリコプター着陸帯移設工事の警備に機動隊員を派遣することを、公安委員会に諮らず自らの判断(専決)で決めた。愛知県の住民らは、派遣決定が違法なのに給与や手当を支出したのも違法だと主張した。そして県側に対し、当時の本部長に約1億3364万円の賠償を命じるよう求める住民訴訟を起こした。
それまでの判断名古屋地方裁判所は、住民らの請求をすべて退けた。
判断

一審判決を変更し、当時の本部長に110万3107円の賠償を命じるよう県側に命じ、残りの請求は退けた。

派遣は社会的反響が大きく後日の紛議も予想され「異例又は重要」な案件で、専決は許されず手続が違法だとした。

本部長には重大な過失があるが、損害は派遣中の時間外手当に限られ、給与は派遣がなくても支給されたとして認めなかった。

裁判年月日
2021年10月7日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
令和2年(行コ)第16号
事件名
沖縄高江への愛知県警機動隊の派遣違法公金支出損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所民事第1部

令和2年(行コ)第16号

2021.10.07— この判決
2021.10.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
倉田 慎也賛成―裁判長
永山 倫代賛成―
入江 克明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。