記録所.com

2021年9月10日 広島高等裁判所第2部 判決

全盲の高校生の事故と逸失利益

結果 その他向き―

あらまし全盲で盲学校に通っていた17歳の生徒が、横断歩道を歩いていて車にはねられ、てんかんや高次脳機能障害などの重い後遺症が残った。生徒と両親は運転者に損害賠償を求め、控訴審で生徒は約3億4300万円、両親は各440万円を請求した。大きな争点は、事故がなければ得られたはずの収入を計算する土台として、全盲の人についても全労働者の平均賃金を使うべきかどうかだった。
それまでの判断一審は、生徒について約1億3900万円、両親について各220万円の限度で請求を認めた。将来の収入を計算する土台となる年収は、342万9020円とした。
判断

生徒への賠償額を約2億344万円に増やし、一審の判決を変更した。両親の控訴は退け、各220万円のままとした。

全盲が働く力の発揮を妨げる面は無視できず、健常者と同じ賃金を得ることが確実とまでは証明されていないと判断した。

就労環境の改善や本人の意欲から同じ条件で働く可能性も相当にあったとし、土台の年収を全労働者平均の8割の約392万円とした。

裁判年月日
2021年9月10日
裁判所
広島高等裁判所第2部
種類
―
事件番号
令和2年(ネ)第299号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審山口地方裁判所下関支部―生徒に約1億3900万円、両親に各220万円の限度で請求を認めた ―――生徒に約1億3900万円、両親に各220万円の限度で請求を認めた―
高裁広島高等裁判所第2部

令和2年(ネ)第299号

2021.09.10その他 この判決
2021.09.10―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金子 直史賛成―裁判長
光岡 弘志賛成―
若松 光晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。