2021年11月29日 知的財産高等裁判所 判決
医師会ごとのソフト使用料
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 医師会などから頼まれて保険請求の手続を代行する会社が、ソフト開発会社の健康診断関連のプログラムを1つの契約分しか借りていないのに、複製して多くの医師会の業務に使っていた。ソフト開発会社は、使用の差止めのほか、平成20年9月分から平成30年3月分の使用について約1億900万円の損害賠償を求めた。さらに、平成30年7月分から11月分については、取り決めた違約金として約7530万円の支払を求めた。代行会社は、お金の支払を命じた部分を不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、プログラムの使用差止めなどを認めた。また、契約違反による損害賠償として約6610万円、違約金として約7394万円を代行会社に支払うよう命じた（代行会社の代表取締役個人への請求は退けた）。 |
| 判断 | 控訴を退け、損害賠償約6610万円と違約金約7394万円の支払を命じた一審の判断を維持した。 プログラムの初期設定で特定の医師会名を入力する仕組みだったことなどから、医師会1つにつき1ライセンスが必要という合意があったと認めた。 代行会社は追加分を安い「追加料金」で計算すべきだと主張したが、裁判所は1医師会あたり月4万2000円を損害額の計算の基礎とした。 |
- 裁判年月日
- 2021年11月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ネ）第10035号
- 事件名
- 著作権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―差止めと、損害賠償・違約金の請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（ネ）第10035号 2021.11.29控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。