2021年10月29日 東京地方裁判所 判決
元夫婦の画廊の名前と営業譲渡
結果 —向き―
| あらまし | 元夫婦の2人が、同じ部屋を交互に使い、どちらも「GALLERY ART POINT」の名前で貸画廊を営んでいた。元妻は、元夫から画廊の営業を800万円で譲り受けたと主張した。そのうえで、元夫とその会社に対し、営業と名前の使用の差止め、自分の登録商標の使用の差止め、嫌がらせの差止めと損害賠償を求めた。元夫は反対に、「営業譲渡を受けた」というウェブサイトでの告知は嘘で信用を傷つけるとして、損害賠償と告知の差止めを求めた。あわせて、元妻による自分の登録商標の使用とドメイン名「artpoint.jp」の使用の差止めも求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 元妻が出した譲渡の書面は、元夫の意思で作られたとは認められず、営業譲渡は成立していないとして、営業と名前の差止めを退けた。 画廊の名前の信用は元夫のものなので、元妻が商標権を元夫側に使うのは権利の濫用だとした。嫌がらせ3件だけを不法行為と認め、約40万円の賠償を命じた。 嘘の譲渡告知は元夫の信用を傷つけるとして、約128万円の賠償と告知の差止めを命じた。元夫の商標の使用とドメイン名の保有・使用も差し止めた。 |
- 裁判年月日
- 2021年10月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ワ）第15716号等
- 事件名
- 競業行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和1年（ワ）第15716号等 2021.10.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。