記録所.com

2021年10月29日 名古屋地方裁判所民事第4部 判決

新聞記事による医師の名誉毀損

結果 —向き―

あらまし公立病院の部長だった医師は、治験の補助会社の選定をめぐる第三者供賄罪で起訴された。その翌日、新聞社が「委託料でキャバクラ」という見出しの記事を載せた。記事は、医師が治験委託料を会議費の名目でキャバクラなどの飲食代に流用したことや、講演料の見返りに病院で使う薬を決めたことなどを伝えた。医師は名誉を傷つけられたとして、新聞社に慰謝料と弁護士費用の計330万円の支払いを求めた。
判断

記事は、医師が病院での立場を悪用して公私混同する人物だという印象を与えるものだ。起訴とは別の話題なので、医師の社会的評価を下げ、名誉を傷つけたと判断した。

記事に公共性と公益目的はあった。しかし、委託料の流用は記者の推測にすぎず、情報源の話も裏付けを取っていなかった。真実とも、真実と信じる理由があったとも認めなかった。

発行部数の多さを考えた一方で、掲載が一部の地域版だったことや、起訴で評価がすでに下がっていたことも考えた。そのうえで、慰謝料100万円と弁護士費用10万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2021年10月29日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第4部
種類
―
事件番号
令和2年(ワ)第2013号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第4部

令和2年(ワ)第2013号

2021.10.29— この判決
2021.10.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩井 直幸賛成―裁判長
川勝 庸史賛成―
築山 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。