2021年12月22日 知的財産高等裁判所 判決
懲戒請求書をブログで公開した弁護士
結果 原判決一部変更向き―
| あらまし | ある男性が弁護士に対する懲戒請求を弁護士会に出し、その内容が産経新聞のニュースサイトで報じられた。弁護士は反論の記事を自分のブログに載せ、男性の氏名が入った懲戒請求書のPDFファイルへのリンクを張った。男性は、著作権(公衆送信権)と、まだ公表していない作品を公表するかどうかを決める権利(公表権)、プライバシーの侵害を理由に、記事の削除・掲載の差止めと200万円の賠償を求めた。あわせて、その記事へのリンクを自分のブログに張った別の弁護士にも、侵害を手助けしたとして150万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、ブログに載せた懲戒請求書のPDFファイルの削除を弁護士に命じ、その他の請求は退けた。 |
| 判断 | 懲戒請求書は公表されていないため、法律で認められた「引用」には当たらないが、男性が権利を使うのは権利の濫用に当たり許されないとして、男性の請求をすべて退けた。 懲戒請求書の価値はもともと小さく、男性が自ら新聞社に情報を渡したことで保護すべき利益が減っていた。弁護士が反論のために全文を示した目的も方法も正当だった。 懲戒請求者の氏名は重要な事実で、名誉を回復する反論の中で示すことは許される。リンクを張った別の弁護士にも、手助けする意思はなく違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2021年12月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年(ネ)第10046号
- 事件名
- 著作者人格権等侵害行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―懲戒請求書のファイルの削除を命じ、その他の請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年(ネ)第10046号 2021.12.22原判決一部変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。