記録所.com

2021年8月26日 東京高等裁判所 判決

群馬の森の追悼碑と設置更新の不許可

結果 その他向き―

あらまし群馬県の県立公園「群馬の森」には、戦時中に労務動員され県内で亡くなった朝鮮人を追悼する碑が、県知事の許可を受けて平成16年に設置された。碑を管理する市民団体は平成25年に設置期間の10年更新を申請したが、知事は、碑の前の追悼式での発言が「政治的行事を行わない」という許可条件に違反し、碑が公園施設でなくなったなどとして不許可にした。団体は県を相手に、不許可の取消しと、更新の許可を命じることを求めた。
それまでの判断前橋地方裁判所は、碑が公園の役割を果たす機能を失ったとはいえず、不許可は知事の裁量を超えて違法だとして取り消した。一方、更新の許可を命じる請求は退けた。
判断

一審を取り消し、不許可は適法として取消請求を退け、更新許可を命じる訴えは不適法として却下した。団体の附帯控訴も退けた。

追悼式で「強制連行」を用い歴史認識を訴えた行事は条件違反で、碑は中立性を失い、公園施設でなくなった。

許可条件は憲法21条に違反しない。条件違反を重ねた団体は条件を守る意思や能力が認め難く、設置・管理の適格性も欠く。

裁判年月日
2021年8月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行コ)第88号
事件名
群馬の森追悼碑設置期間更新不許可処分取消等請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審前橋地方裁判所―不許可を取り消し、許可を命じる請求は退けた ―――不許可を取り消し、許可を命じる請求は退けた―
高裁東京高等裁判所

平成30年(行コ)第88号

2021.08.26その他 この判決
2021.08.26―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙橋 譲賛成―裁判長
菅家 忠行賛成―
朝倉 亮子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。