記録所.com

2021年2月18日 東京地方裁判所 判決

化粧品ブランドの商標の譲渡と夫婦の会社

結果 —向き―

あらまし化粧品を作る会社が、自社ブランドの商標権を販売会社に譲った。この販売会社は、製造会社の社長の妻が代表を務める会社だった。その後、両社の関係が悪くなった。製造会社が同じブランド名で美容液や飲料などを売り続けたため、販売会社は販売の差止めと商品の廃棄を求めた。製造会社は反対に、譲渡はだまされたか思い違いで結んだもので、約束違反を理由に解除もしたと主張し、商標権の移転登録を消すよう求めた。
判断

販売会社が製造会社の事業を奪うつもりでだましたとは認められない。詐欺による取消しや思い違いによる無効の主張は退けた。

譲渡と同じ日に作った覚書は譲渡とは別の取り決めだ。覚書に違反しても商標の譲渡は覆らないので、商標権は販売会社にある。

美容液・美容クリーム・美容液入りマスクと、美容をうたう飲料3品の販売差止めと廃棄を命じた。他の健康食品などは認めず、反訴は退けた。

裁判年月日
2021年2月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(ワ)第227号等
事件名
商標権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成31年(ワ)第227号等

2021.02.18— この判決
2021.02.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
佐伯 良子賛成―
佐藤 雅浩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。