記録所.com

2021年11月18日 東京高等裁判所 判決

逮捕記事に載せた住所の地番

結果 その他向き―

あらまし静岡新聞は2018年7月、覚せい剤と大麻を営利目的で持っていた疑いで逮捕された夫婦について、氏名や年齢、職業、国籍に加え、住所を地番まで載せた記事を掲載し、翌日にも関連記事を掲載した。夫婦は、1本目の記事でプライバシーを、2本目の記事で名誉を傷つけられたとして、新聞社に慰謝料など各330万円の支払いと謝罪文の掲載を求めた。
それまでの判断静岡地方裁判所は、住所を地番まで載せた記事がプライバシーの侵害にあたるとして、新聞社に各33万円などの支払いを命じ、その他の請求は退けた。
判断

一審の新聞社敗訴部分を取り消し、夫婦の請求をすべて退けた。謝罪文掲載の求めも認めなかった。

掲載当時、逮捕報道で地番の公表を一律に許さない社会通念はなく、報道各社の扱いも一定でなかった。

重大犯罪の報道で、地番の有無で生活の平穏への危険に格段の差があるとは明らかでなく、違法とはいえない。

裁判年月日
2021年11月18日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ネ)第2839号
事件名
損害賠償等請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審静岡地方裁判所―プライバシー侵害を認め各33万円などの支払いを命じ、その他の請求を退けた ―――プライバシー侵害を認め各33万円などの支払いを命じ、その他の請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

令和3年(ネ)第2839号

2021.11.18その他 この判決
2021.11.18―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡部 勇次賛成―裁判長
齋藤 大賛成―
澤田 久文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。