2022年1月19日　知的財産高等裁判所　判決

中国ホテルチェーン名「花間堂」の商標

結果　請求棄却向き―

あらまし	日本に長く住む個人が、宿泊施設の提供などを対象として「花間堂」という商標を登録した。中国で「花間堂」の名前でホテルチェーンを運営する中国の会社は、この登録の無効を求めて特許庁に審判を申し立てた。特許庁が申立てを退けたため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、会社の「花間堂」は日本でも外国でも広く知られていたとは認められず、登録した個人に不正な目的があったともいえないとして、登録は無効にならないと判断した。
判断	中国のホテルを紹介した日本語のブログなどは読んだ人が多いとはいえず、大手旅行会社のサイトにも出てこないため、「花間堂」は日本で広く知られていなかった。日本で広く知られていない以上、利用者がこの商標を見て中国の会社のサービスと取り違えるおそれはない。登録した個人は日本で旅行業の資格を取り、実際に「花間堂」の名前のツアーも主催していたことから、不正な目的があったとはいえず、特許庁の判断は正しい。

あらまし

日本に長く住む個人が、宿泊施設の提供などを対象として「花間堂」という商標を登録した。中国で「花間堂」の名前でホテルチェーンを運営する中国の会社は、この登録の無効を求めて特許庁に審判を申し立てた。特許庁が申立てを退けたため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、会社の「花間堂」は日本でも外国でも広く知られていたとは認められず、登録した個人に不正な目的があったともいえないとして、登録は無効にならないと判断した。

判断

中国のホテルを紹介した日本語のブログなどは読んだ人が多いとはいえず、大手旅行会社のサイトにも出てこないため、「花間堂」は日本で広く知られていなかった。

日本で広く知られていない以上、利用者がこの商標を見て中国の会社のサービスと取り違えるおそれはない。

登録した個人は日本で旅行業の資格を取り、実際に「花間堂」の名前のツアーも主催していたことから、不正な目的があったとはいえず、特許庁の判断は正しい。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所令和3年（行ケ）第10107号 2022.01.19請求棄却　この判決	2022.01.19	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
菅野雅之	賛成	―	裁判長
中村恭	賛成	―
岡山忠広	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。