記録所.com

2022年1月27日 知的財産高等裁判所 判決

オリゴ糖食品の「100%」表示と悪口

結果 原判決変更向き―

あらましオリゴ糖食品「カイテキオリゴ」を売る会社が、競合品「はぐくみオリゴ」を売る会社を訴えた。実際のオリゴ糖の割合は約53%なのに「オリゴ糖100%」と宣伝したことと、ネット広告をする人(アフィリエーター)向けのイベントで、その会社の従業員が「カイテキオリゴは100%ではない」と比べて品質が劣るかのように話したことを問題にした。訴えた会社は、こうした宣伝や発言をやめることと、約11億1800万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、「100%」の表示は品質を誤解させる表示だと認め、1835万7803円の賠償を命じた。一方、イベントでの発言は信用を傷つける行為とは認めず、表示や発言をやめさせる請求も退けた。
判断

イベントでの従業員の発言は虚偽で相手の信用を傷つけると認めた。訴えた会社の社員の証言を、報告書や、訴えられた会社が謝罪した回答書が裏付けているとした。

賠償額は、売上から原価・送料・広告費などを引いた利益をもとに、表示の影響の度合いで大きく割り引き、合計6890万853円に増やした。

発言は一度だけで、繰り返されるおそれは認められないとして、発言をやめさせる請求は退けた。

裁判年月日
2022年1月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ネ)第10018号
事件名
不正競争行為差止等請求控訴事件
結果
原判決変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―1835万7803円の賠償を認め、その他の請求は退けた ―――1835万7803円の賠償を認め、その他の請求は退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和3年(ネ)第10018号

2022.01.27原判決変更 この判決
2022.01.27―原判決変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
中平 健賛成―
都野 道紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。